挨著《機(jī)械迷城》的名號，對《嘎吱作響》來說未必不是一把雙刃劍。前者已經(jīng)是類型作品中的典范，它的玩家自然會對任何與此有關(guān)的作品提出更高的要求。那么《嘎吱作響》到底如何呢？如果從畫風(fēng)上來看，它顯露出了具有傳承意味的血脈。任何一個(gè)看過宣傳片或者相關(guān)資料的玩家，都不可能無視這種手繪畫風(fēng)展示出的魅力。而這就像是打開了一扇門，越過這道門之后，你還能看到更多有趣的東西。
嘎吱作響丨Creaks
開發(fā)商：Amanita Design
發(fā)行商：Amanita Design
發(fā)售日期：2020年7月22日
發(fā)行平臺：PS4、Xbox One、Switch、PC
屬性：解謎
*本文基于Xbox One版進(jìn)行評測
我花了整整一個(gè)下午，大約5個(gè)小時(shí)通關(guān)，到吃晚飯的時(shí)候朋友問我，這游戲名字到底啥意思？我想了想，半天沒納過悶來。我很難說清楚“Creaks”——或者“嘎吱作響”的含義是什么。然而這個(gè)時(shí)候我的記憶忽然往前跳了5個(gè)小時(shí)，來到游戲最開始的場景。主角在自己的房間中看書，突然莫名傳來陣陣顫動(dòng)和奇怪的響聲。左尋右找之下，他在墻壁中發(fā)現(xiàn)一條密道。而順著密道爬下去，就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)藏在下水道中的巨大宮殿。
對于一個(gè)準(zhǔn)備講怪奇故事的游戲來說，這樣直接了當(dāng)、又不失懸疑氣氛的開頭就是最好的選擇。更何況，它還有一個(gè)絕對亮眼的特色，那就是畫風(fēng)。你要問我對《機(jī)械迷城》的記憶是什么，我可能早就忘了里面某個(gè)具體的場景或者謎題，但我永遠(yuǎn)忘不了它的畫風(fēng)。你一看就知道，這兩個(gè)游戲里面有一種血脈相乘的聯(lián)系。雖然取材發(fā)生了變化，但這種獨(dú)特的手繪畫風(fēng)并沒有差別。
雖然大多時(shí)候主角的冒險(xiǎn)都在逼仄的走廊和小房間里，但我真得可以一下記起這個(gè)游戲中的許多場景。幾乎所有景觀的細(xì)節(jié)都被描繪得十分到位，讓你很難去對著它們挑出毛病。善于使用光線營造氛圍的思路，也找準(zhǔn)了光線與陰暗處的對應(yīng)關(guān)系。對畫面的器重還體現(xiàn)在呈現(xiàn)方式上，游戲中幾乎沒有任何UI和文字，這可以最大限度地釋放出觀感的魔力。我想對于場景最好的褒贊就是它們可以讓你感同身受、產(chǎn)生遐想，而本作就是這樣一個(gè)代表。
當(dāng)然作為主體部分，它仍然是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、本格的解謎游戲。這一點(diǎn)從不拖泥帶水，且貫穿始終。沒有什么交代劇情的大篇幅冗余過場，每一個(gè)謎題之間的銜接部分都很簡單，有時(shí)候干脆就沒有。但可以放心的是，這并不會影響故事的敘述。
我想很多時(shí)候?qū)τ陬愃频莫?dú)立游戲作者來說，他們會有這種糾結(jié)，那就是到底該怎么講故事。如果沒有一個(gè)復(fù)雜的、難以理解的劇本，那又何須在敘事過程上浪費(fèi)筆墨呢。這一點(diǎn)《嘎吱作響》做得很好，它沒有文字，不用背景介紹，也剔除了大篇幅的過場動(dòng)畫。至于流程中為數(shù)不多的小劇場，你就算跳過它們也不影響理解劇情。這就是一個(gè)幾句話可以講清楚的怪奇故事或者都市傳說，當(dāng)它以游戲的形式展示出來的時(shí)候，自然也無需過多筆墨。而能做好這一點(diǎn)，也是經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。
在解謎環(huán)節(jié)，總體上我沒有遇到什么難關(guān)。考慮到我并不是個(gè)擅長解謎的玩家，所以可以說這個(gè)游戲的謎題難度并不高。全部流程下來大約4~5個(gè)小時(shí)或者更快，卡關(guān)點(diǎn)主要在于對謎底的理解。舉幾個(gè)例子，有一個(gè)地方是你需要找到通往上層的路，可場景中明顯沒有梯子。這關(guān)讓我迷惑了很久，后來我偶然發(fā)現(xiàn)上升的石板上可以站人，才知道怎么過關(guān)。
礙于體量，游戲中的謎題種類不多。敵人按機(jī)制劃分，總共只有四種。主動(dòng)攻擊的狗，按特定路線移動(dòng)的漂浮物，鏡像移動(dòng)的影子以及會主動(dòng)躲避的小羊。所有謎題都圍繞著這四種機(jī)制展開，比如利用漂浮物，你可以通過操縱燈光和門板，迫使它們改變移動(dòng)路線；小羊在看不見你的時(shí)候會主動(dòng)吃草，你可以利用這個(gè)特點(diǎn)來驅(qū)趕它們到特定的位置。有一關(guān)我印象很深，就是你必須把三只小羊趕到一起，排成隊(duì)，這樣才能剛好讓第三只小羊踩到地上的機(jī)關(guān)。
除此之外，燈光是游戲中貫穿始終的一個(gè)元素，所有敵人都無法穿過燈光，而一旦被燈光照射到，他們就會立刻變成固定的物體。因此如何利用燈光可以說是游戲中最常思考的問題。很多時(shí)候這里存在一些逆向思維的應(yīng)用，比如先開燈和后開燈的結(jié)果是不一樣的。面對像影子這類同步移動(dòng)的敵人，你就必須計(jì)算出提前量，用燈光控制它們前進(jìn)的步數(shù)，以最終達(dá)到目標(biāo)位置。
從這些要素可以看出，這個(gè)游戲中沒有太多的組合謎題，相對的，也沒有太多的學(xué)習(xí)成本和“練眼睛”的地方。大多數(shù)的難點(diǎn)，除了對于謎底的理解之外，就是計(jì)算提前量。平心而論，當(dāng)這兩個(gè)難點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，那可能還真是挺惱人的。因?yàn)槟悴恢雷约阂墒裁矗透鼰o從去思考計(jì)算公式。我記得有一關(guān)是同時(shí)操縱兩個(gè)影子，這兩個(gè)影子在不同的平臺上，且各自都面臨多個(gè)位置燈光的阻礙。這一關(guān)的過關(guān)方式是讓兩個(gè)影子同時(shí)到達(dá)另一個(gè)平臺上，而剛開始沒理解這一點(diǎn)的時(shí)候讓我有一種無從下手的感覺。
當(dāng)然，介于單個(gè)謎題的機(jī)制并不復(fù)雜，流程也不長。所以“試錯(cuò)”仍然是一種強(qiáng)大的解題方式。你可以隨便試錯(cuò)，沒有成本。而游戲也非常鼓勵(lì)這種玩法，因?yàn)榧幢闶且粋€(gè)極其短小的關(guān)卡，往往也會被記錄點(diǎn)分為兩段，也就是說，當(dāng)你做對了什么的時(shí)候，系統(tǒng)就會幫你記錄下來，以免失敗后重頭再來時(shí)產(chǎn)生挫敗感。
其實(shí)游戲流程應(yīng)該不止5個(gè)小時(shí)，因?yàn)槭占镞€是值得一搜的。我花了5個(gè)小時(shí)通關(guān)，最后只差一個(gè)全版畫收集的成就。我以為自己玩得很細(xì)致了，結(jié)果一看居然有10幅版畫沒有找到。有意思的是，這里面的版畫并不單單只是“jpg”，而是“flash”。所有版畫在上了發(fā)條以后都能動(dòng)起來，有的干脆就是一個(gè)小游戲。中途收集到的那副迷宮版畫就很有意思，你必須在切成小塊的空間里來回穿梭，找到通往謎底的路。這些版畫的內(nèi)容與游戲本身的風(fēng)格也相對一致，你可以從一些細(xì)節(jié)中看出畫作的來源。比如某些畫作中藏著鳥人的喙部，也算是和這個(gè)地下宮殿的設(shè)定相呼應(yīng)了。
A9VG體驗(yàn)總結(jié)
《嘎吱作響》是《機(jī)械迷城》工作室打造的全新解謎游戲，你可以從獨(dú)特的畫風(fēng)和成熟的流程設(shè)計(jì)中看到過往經(jīng)驗(yàn)的傳承。在主角爬進(jìn)地下宮殿的那一刻，就好像把玩家?guī)нM(jìn)了一個(gè)精巧的機(jī)關(guān)屋。這里的所有謎題機(jī)制都很簡單，過程也并不復(fù)雜。設(shè)計(jì)師仿佛在告訴我們，淺顯易懂的元素組合也照樣可以讓人愛不釋手。我相信如果你是解謎游戲的愛好者，那么這絕對是一款不會讓你失望的作品。
A9VG為《嘎吱作響》評分：8.5/10，完整評分如下：
