拿到新一年份的FIFA，猛地有一種時光倒流的錯覺。體育游戲在游戲界是很特殊的存在，無論內容還是形式。其他類型的年貨，當它們再次登臺時多少會換件衣裳，整個新妝，讓你看出點差別來。體育游戲不是這樣，體育游戲沒什么可換的。把同一個系列近三年的作品放到一起，大概也看不出什么差別。當然，這其中很重要的一部分原因是，它已經發展得足夠好了，找到妥洽的模式，擁有堅定的擁躉，沒有太強的競爭壓力。但既然是每年都要讓玩家重新掏一份錢的作品，總這么下去也不是回事。類如種種，才會掉入糟糕的口碑陷阱。對于FIFA來說，這種現象在今年的版本中更加突出。
FIFA20
開發商： EA Sports
發行商： EA Sports
發售日期：2019年9月27日
平臺：PS4、Xbox One、Switch、PC
屬性：體育競技
※評測以PS4版為準
今年耽擱了一下，沒能第一時間進入游戲。所以我走了個心眼，提前瞅了瞅MC的口碑。不出意料的是，FIFA20的口碑“雙”崩了。我特地加個“又”，因為從前年開始口碑就已經踩著肩膀往下走了。對于崩口碑這事，我個人涌出強烈的違和感，因為不久前我剛把這句話放到NBA2K20的評測里。這是一種很奇妙的感覺，只有在這個時候，你會發現在體育游戲界，這兩個游戲的發展軌道是最為相似的，以至于連遭遇口碑轟炸的標記點都一致。
如果將所有差評歸結起來，那大概只集中于三點：氪金、（和之前比）缺乏變化、一些BUG和有爭議的改動。后面兩項其實有待推敲，先來看看被哄成“老大難”的氪金問題。實際上FIFA這些年帶給玩家的一個不太好的印象是：除了UT模式，其他內容都在原地踏步。從商品的角度來看這是情有可原的，畢竟UT模式是重要的創收渠道，得到重視無可厚非。而以玩家的角度來看，則未免顯得急功近利。
不過我倒覺得，氪金這玩意是擺在玩家面前的一個坎，但這個坎并不存在于屏幕中，而是矗立在玩家心里。往前倒個十年八年，問題清單里是沒有這一項的。如今在利益驅使下，又恰好有UT模式這個黃金搭檔，廠商實在很難放棄運作氪金玩法。這時候問題來了，就像很多玩家說的，我都花60美元買了游戲，但依然玩得憋屈；因為我不花錢，就得用相當長的時間才能得到一支自己想要的球隊，而且很可能還不是穩定的陣容，需要花很長時間培養。這種觀念很容易產生落差。
我覺得這里面還是有一個心里預期的問題。UT模式的本質，并不是讓你在很短的時間內造出銀河戰艦，而是用類似日常任務和交易機制的方式保持活躍度，把大額獎勵分散在很長的一段周期內。設計師們的初衷，肯定是希望這個周期越長越好，最好持續到下一代出爐。但這里也有一個矛盾，因為你很難把玩家徹底綁在這個游戲上。玩家們想知道打造一支理想的球隊大概需要多久，如果這個過程可以免費在短期內取得，那么氪金的門檻其實不會顯得那么高。但以FIFA20舉例，我覺得這個門檻其實沒有明確，這很容易打擊玩家的信心，讓人覺得我不氪金就不可能在短時間得到想要的陣容。
其實UT模式本身是沒有問題的，不管FIFA20還是FIFA19，或是其他游戲（類似模式基本都是一個模子刻出來的），氪金不是原罪，關鍵還是在于門檻和形式。我覺得很多時候其中的一些友好的細節不容易被發覺到，但它們一直在幫助改善這種“為氪金是從”的印象。比如技巧挑戰獎勵，增強這類形式的存在感是極好的，它們給你的感覺，不是普通的贏幾場比賽那樣的日常任務，而是實打實地給人一種靠能力和花樣取勝的榮耀。類似內容在UT這個大框架中重新尋找地位，用一種系統性的成就體系做引導，把無規則的競技目的變為有規則的日常訓練。這種形式的吸引力是很大的，可以挑戰氪金的焦慮，而這也必然是廠商的刻意為之。
當然細節能做優化是好的，但有時候“硬指標”不給力也很惱人。比如這個讀盤機制我吐槽很久，是為了嚴謹所以做任何操作都要驗證一遍嗎？你幾乎進任何分類選項、做任何操作都會看到那個讀盤的小圈轉幾下。比如你抽個卡，進界面先讀一遍，開始抽的時候讀，抽完了讀，更新名單讀，退出來還要讀。我覺得這玩意挑戰我的耐性比延遲和斷線更甚，尤其是我們這種網絡不好的人，憋得想喝水。
關于游戲的變化，這部分的抱怨一點也不比氪金少，但既然我們要排除情緒化的表達做評測，我覺得還是得從全局的角度來看。顯然UT已經被認定為這個系列的唯一核心機制，但其他模式的新內容也并不是完全沒有。這一部作品中最突出的新內容應該是Volta街球。相對于常規賽制，這算比較新鮮的體驗。人數少、弱規則、玩法多，節奏更快。與這些相配合的是一個類似于生涯的遞進流程，你也能看到一些街球的明星，如何構建街球隊伍去掙得名譽。如果你被這種氛圍感染（畢竟和常規賽制不太一樣），在這里面耗上十幾個小時也很正常。
這個模式的推出其實也帶著一點壓抑后爆發的意思，大概是設計師們太想要點新東西了，所以它的感覺與常規賽制完全不同。這和籃球的街球還不太一樣，不受限于大場地的規則，也沒有越位和點球一說，唯一的主題就是快節奏的進攻交換。作為競技游戲，這種體驗是更爽快的。如果說常規賽制有點嚴肅，那這個模式就完全偏向娛樂化。拋棄硬規則后，這個模式在技術性上不能和常規模式比，這會是一個問題，那就是新鮮勁過后是否還能讓人提起興趣。我覺得維持吸引力的一個因素是對街球概念的接受程度，但相對常規賽制這是一個極其小眾化的運動，最后難免被蓋上“小游戲”的戳。
關于生涯模式，也許是上一代的記憶走遠了，我竟然不覺得與之前相比有什么不一樣的地方。一些橋段是新的或者重做了的，比如新聞發布會采訪，回答問題可能影響士氣，這是個新鮮場面。除此之外還是老一套的劇本，閉著眼排練好幾百遍那種。其實這個模式相比于其他所有模式更有改進的空間，但似乎沒有分配到資源。今年的馬虎眼毫不吝嗇于去年，那些BUG真應該好好管管了。我自己碰到兩次跳出，應該是接到某一個合同后強制跳出；另外還有一次球員的狀態顯示錯誤。很多球隊不上首發的問題，我相信這個應該很快解決，看起來像是Debug沒到位。畢竟不玩UT也就只能在生涯里逛游了，基礎工作不做好有點沒勁。
關于游戲性的細節變化，這應該是見仁見智的。游戲性的變化，主要是操控細節的變化，操控細節變化的目的最終還是服務于技術門檻和擬真感。體育游戲的最終目的是完善擬真感。FIFA20里比較明顯的特征是防御機制，這一點從前年開始就有一個趨勢，弱化AI的自動防守，強調手控。這是為了提高技術門檻，就像職業玩家一直都在做的。普通玩家可能會感到不適應，畢竟我們都是從以前那種直愣愣的傻瓜式操作進化過來的。提高技術門檻會引出一些有爭議的觀點。爭議的一部分原因是這種變化沒能得到很好的輔助矯正，比如能力本身就差的球員防守直接虛無了。不過我看到這一點已經作為待修正的項目加入到下一個補丁中，想必也算是緊迫的問題。
提到技術門檻，諸如傳球射門等操控細節在轉型過程中抬高的門檻也應該得到關注。時間往回倒個大幾年，幾乎整個游戲都被傻瓜程式控制，但那種設定顯然玩起來更爽。相反為了得到更細膩的手感，現在的設定更加注重技巧性，但也犧牲了一些作為大眾游戲的爽快感。有時候你連普通的傳球都要控制好方向和力度，這給新手與高手之前添了一道鴻溝，如果你沒弄好，連最普通的傳球都會出現失誤，那種感覺可不太妙。
A9VG體驗總結
一種流行的觀點認為FIFA失去了對UT以外模式的關注。這很好的詮釋了商業投資的本質，哪里能賺錢就應該在哪里投錢。但也不能純粹以這種觀點將新的嘗試一棍子打死，比如Volta街球，雖然目前這個新模式看上去更像是小游戲集錦，沒有常規模式的嚴肅感，但也不乏為游戲增添了一些別樣的樂趣。除此之外，最大的問題仍然是缺乏實質性進步，并且出現一些不該有的BUG。這些紕漏應該很快會被補上，畢竟這是一個要留住玩家很久的游戲。如果在這個過程能看到更多的誠意，那就更好了。FIFA20仍然牢牢地頂著皇冠，但它與NBA2K20面臨的形勢有一些不同，如果再不積極點，也許會有被競爭者追上的風險。
A9VG為《FIFA20》評分：8/10，完整評分如下：
